Over deze post

Deze post is geschreven door Gaby op 11 Januari 2006, en opgeslagen in de categorie Gelezen.

  » Baby gratis aangebode…
« Mooiste weblog

Laatste reacties
Hillary zei op Vrijdag:
Hello, nice site look this: index9 …
Bush zei op Maandag:
Hello, nice site look this: paintsh…
Bush zei op Zondag:
yibneaf hjkiemn aydlthy yibn…
Nina zei op Dinsdag:
Hoi Gaby, via via via kwam ik op je s…
Andre zei op Dinsdag:
Ha Gaby: de site is zo mooi, ik zou …
maak kennis met mij

Online vertrouwen

door HenkJan

HenkJanVandaag een gastcolumn van HenkJan de Krijger. Hij schrijft over de mogelijkheden van het opbouwen van online vertrouwen in elkaar. vertel me meer...

vergeet niet mijn boek te kopen
stuur mij een bericht

weblog

Chat-stalken

Chat-stalken is in tegenstelling tot de log waar www.geenstijl.nl mee kopt volgens mij helemaal niet nieuw. In de literatuur zijn genoeg voorbeelden te vinden van dit soort misdrijven te vinden. Wat wel nieuw is dat de rechtbank hierover een oordeel heeft uitgesproken en dat de dader straf gekregen heeft. De dader die het niet kon verkroppen dat zijn vriendin hem niet meer zag zitten, was uit op wraak. Daarom stuurde hij naar de 'chatbalk' van popmuziekzender TMF, die onderin het beeld sms-berichtjes van kijkers weergeeft, een opruiende tekst met het mobiele nummer van zijn ex- vriendin daaraan gekoppeld. De vrouw ontving tientallen storende sms-jes en telefoontjes. Officier van justitie H. Klaver die de zaak aanhandig heeft gemaakt heeft zijn zorg uitgesproken over de manier waarop men via de televisie tot een dergelijke vorm van stalking kan overgaan. De chat op TMF is trouwens niet de enige vorm - denk aan internet en andere interactieve media - waarmee je met een beperkte handeling een grote groep bereikt en tot dit soort feiten kunt aanzetten. waarschijnlijk kan iedereen wel een voorbeeld geven van bijvoorbeeld storend log gedrag binnen een community, of andere vormen van de schending van de gevoelens van anderen. Volgens de rechter die de zaak van de TMF-zaak heeft voorgezeten is het de verantwoordelijkheid van de beheerders van de platformen en websites om dit soort misbruik te voor. "Ze hebben al zo vaak toegezegd filters in te bouwen, maar die komen er toch nooitde rechter.

Toch denk ik dat beheerders van websites en weblogs hard hun best doen om dergelijke vormen van misbruik aan banden te leggen. In de regelementen van o.a web-log zijn de rechten en verplichtingen van de Gebruiker alsmede de sancties duidelijk uitgelegd. Toch is het vaak moeilijk om de wangebruker te betrappen en te traceren. Een voorbeeld hiervan is te vinden op de weblog van Marjon23. De fanatieke logster Marjon heeft het loggen opgegeven nadat een vervelende spook-bezoeker haar logs kwam vervuilen.

In het geval van de TMF-case is er een veertig uur durende taakstraf gegeven aan de 'tv-stalker'.

reacties

Misschien moeten we een platform opgaan zetten tegen ongewenste interactie op het internet.
11 Januari 2006

Het is niet zo dat mijn log-stalker er de directe reden van is dat ik ben gestopt met mijn log. Maar het heeft zeker meegespeeld. Het heeft lang geduurd voor ik besefte dat het hier echt om een stalker ging. Inmiddels ben ik zo ver het achter me te laten. Maar het kan best veel impact hebben. Ik heb de Punt hierover benaderd, maar deze nam het niet serieus. Reden voor mij niet langer met een betaalde log door te gaan.
12 Januari 2006

Hmm, dat is vreemd… Ik heb altijd begrepen dat een moderator de berichten op TMF door laat, en als het goed is worden berichten met een telefoonnummer er in geweigerd.

Tweede probleem: logstalkers. Wat is er gebeurd met een IP-ban? Natuurlijk is dat via proxies e.d. te omzeilen, maar je zou altijd nog de naam (‘Poster’ in dit geval) kunnen blokkeren. Of mis ik hier iets? Ik zou in ieder geval niet machteloos toekijken als ik dat soort reacties krijg.
13 Januari 2006

@ Simon… ip-ban is de enige optie die punt.nl biedt. Natuurlijk heb ik daar gebruik van gemaakt. Mijn stalker gebruikt inderdaad een proxy-server, maar kwam wel steeds met hetzelfde ip-adres door de ip-ban heen. Toen heb ik aan de bel getrokken en besloot Punt hierover op de hoogte te stellen. Ik betaalde toen namelijk voor het zogenaamde ‘Gold-pakket’ en dacht naïef dat mij dit enige service zou opleveren. Er bleek géén contactadres bij Punt te zijn, alleen een ‘helpdesk’ waar iedereen kan méélezen – dus ook Poster – en waar 9 van de 10x niet op gereageerd wordt. Via via kon ik dan toch het emailadres van een medewerker van de punt krijgen en ik mailde mijn verhaal. Ik werd in nette bewoordingen afgedaan als ‘zeur’ en ik ‘moest maar niet meer reageren.’
Méér kon ik niet doen. We hebben Poster eindeloos genegeerd, maar dat had gewoon geen effect.
Vrienden van me die heel wat meer van internet weten dan ik zijn uiteindelijk met alle gegevens die we konden verzamelen aan de gang gegaan.
En ik had intussen zoiets van: krijg de k*****. Ik log voor mijn plezier, ik heb veel vaste bezoekers en ik laat me dat niet afnemen door een zo’n idioot. En dat is me goed gelukt. Niet dat het hielp de log-stalker buiten de deur te houden, maar ik bleef gewoon plezier houden in het loggen.
Ik weet dat er veel meer filters opgezet kunnen worden, maar wij hebben al lang de indruk dat het succes van Punt de Punt-provider een beetje boven het hoofd is gegroeid. Vertrouwen heb ik in die log-site iig niet meer. Daarom ben ik ermee gestopt. Het moet allemaal wel leuk blijven.
13 Januari 2006

Ben benieuwd wat web-log hier over te zeggen heeft…..ik wacht op commentaar.
14 Januari 2006

ook iets te zeggen?